Bộ phim "Ngôi nhà hạnh phúc" phiên bản Việt vừa kết thúc trên VTV3 vào tối 7/1/2010. Suốt thời gian phim phát sóng, hầu như ở các diễn đàn điện ảnh trên mạng đều đầy ắp những bình luận... chê bai. Dường như chưa phim nào nhận được nhiều lời chê bai như "Ngôi nhà hạnh phúc". Đa số ý kiến tập trung vào việc so sánh phim với phiên bản Hàn Quốc.

Dàn diễn viên Full House Hàn Quốc

Trên diễn đàn dienanh.net, có đến 172 trang về chủ đề này, trong đó mỗi trang có khoảng 15 ý kiến. Điều đáng nói là sự thất bại của "Ngôi nhà hạnh phúc" đã được không ít khán giả cảnh báo.

Ngay từ khi có thông tin về diễn viên của phim, không ít người đã vô cùng... chán! Ngoại hình của Lương Mạnh Hải khó thể hiện hình ảnh một diễn viên ngôi sao như nhân vật trong phim. Nét diễn và khuôn mặt Hải không thể bộc lộ nét ngây thơ, hóm hỉnh của nhân vật. Hải diễn vai công tử con nhà giàu trong "Bỗng dưng muốn khóc" thì được nhưng vai Vương Hoàng đúng là không hợp.

Minh Hằng cũng bị nhiều khán giả than thở. Vai Minh Minh tuy trẻ trung và vui vẻ nhưng không có được nét đáng yêu, ngộ nghĩnh. Cả Thủy Tiên, Lam Trường... đều diễn không ra "chất" nhân vật, đấy là theo tình huống trong kịch bản chứ chưa nói tới so sánh với diễn viên Hàn Quốc.

Chưa kể nhiều chi tiết trong phiên bản Việt bê nguyên từ kịch bản Hàn nhưng không hợp với câu chuyện ở Việt Nam nên bị khán giả phản ứng. Chỉ đơn giản việc cô gái xứ Hàn đòi trả 2 triệu won để lấy lại căn nhà thì trong phim Việt Nam, Minh Minh cũng đòi đôi kia trả mình mỗi tháng 2 triệu đồng để lấy lại căn nhà. Trong khi đó, với căn nhà đẹp như trên phim thì cái giá thuê 2 triệu đồng quả là phi lý.

Còn đây là dàn diễn viên Ngôi nhà hạnh phúc Việt Nam

Cảnh bị cư dân mạng phê phán nhiều là lúc Vương Hoàng thả Minh Minh xuống đường, không chở nàng về nữa. Kịch bản Hàn Quốc có cảnh cô gái cuốc bộ đến phồng rộp chân, tối mịt tối mù mới về nhà nên tức giận là đúng. Còn Minh Minh lại đi hóng mát, rồi mới bắt xe ôm về nhà nhưng vẫn nổi giận đùng đùng, làm như oan ức lắm rồi ôm vali bỏ nhà đi, thật vô lý!

Câu chuyện phim ở nhiều tập bị kéo dài lê thê không cần thiết, nói như ngôn ngữ nhà nghề là "câu giờ". Nhiều đoạn thoại rời rạc như trả bài. Cũng có thể do phiên bản Việt kéo dài gấp rưỡi số tập so với phim Hàn nên nhiều thứ... chuệch choạc?

Sự kém hấp dẫn của "Ngôi nhà hạnh phúc" được mổ xẻ dưới khá nhiều góc độ. Có ý kiến cho rằng, kịch bản gốc là dạng phim thần tượng, xứ Hàn mời ngay anh chàng Bi Rain- vốn là thần tượng của các cô cậu tuổi teen- nên khiến các fan mê mẩn. Còn ở Việt Nam, Lương Mạnh Hải đâu phải thần tượng. Hải mới nổi ở phim "Bỗng dưng muốn khóc" với hình ảnh công tử con nhà giàu, đến phim này vẫn chưa thoát ra khỏi cái bóng của nhân vật trước để vươn lên thành thần tượng. Kiểu xinh trai của Hải cũng không phải mẫu hình ưa chuộng của nhiều cô gái Việt.

 Đã có không ít phim Việt xây dựng những nhân vật kiểu "thần tượng" như: "Đam mê" (40 tập) và "Chỗ chỉ có một người" (30 tập), song đều không gây "phê" cho khán giả. Có đạo diễn cho rằng, ca sĩ ngoài đời, kể cả con người và nghiệp ca hát chưa đến độ trở thành thần tượng của nhiều người, nói gì tới trở thành thần tượng trên phim. Ngay cả trong "Acappella" (24 tập), 4 chàng trai của nhóm AC&M được đưa vào phim và có cả chuyện "tình củm" của các chàng với cô bé hàng xóm... , nhưng chẳng dính dáng đến thần tượng. Đạo diễn mời ca sĩ chuyên nghiệp đóng phim vì muốn lột tả được cảm xúc của âm nhạc một cách chính xác và tinh tế chứ không dám nuôi mộng xây dựng hình ảnh thần tượng!

Ở góc độ xã hội, các "sao" Việt Nam quá gần với công chúng, người hâm mộ ra đường là gặp được "sao", vào quán ăn, đi mua hàng, thậm chí ngồi xổm ăn uống cùng "sao" ở các quán cóc vỉa hè... , nên họ không còn là thần tượng nữa- một đạo diễn nói.

Lê Văn